Igjen har vi fått alle finalistene til å skrive en sluttkommentar fra
finalen. Selv synes jeg det er en fin måte å dokumentere mesterskapet
på og jeg vet at enkelte liker å lese EOGer. I 2002 la vi faktisk
ut trekkene fra samtlig spill i NM, men det er vel bare å innse at
trekk fra Diplomacyspill ikke er det samme som fra sjakkpartier. Det
er så mye som ikke kan leses ut ifra trekkene siden forhandlingene i så
stor grad påvirker taktikken og strategien. Rapporten fra finalebrettet i 2003 var nok mer fullstendig, men
det har ikke vært noen tilbakemeldinger så det er vanskelig å vite hvor interessant leserne av Diplomacy.no,
synes dette er. Send meg gjerne noen ord om du synes det er verdt bryet at noen redigerer EOGer på denne måten. Vi burde nok ha tatt vare på
trekkene fra årets finaleparti også, men det ble altså ikke gjort. Jeg
vil allikevel påstå at kommentarene er ganske fyldige og vil gi et godt inntrykk av spillet.
Som seg hør og bør, ble det et interessant finalespill. Minst 3 av spillerne hadde reelle sjanser
til å vinne finalen på forskjellige tidspunkt. Alle de 3 sentralmaktene kom tidlig under press og fikk
aldri muligheten. Karl Georgs Tyrkia fikk en svært dårlig start og lå litt for langt bak til å nå helt
opp, men som det vil fremgå av sluttkommentarene hadde han et fantastisk come-back de to siste årene. Det ble Simon
Magnusson som, helt fortjent, tok seieren. Slik spillet utviklet seg, hadde han god kontroll mot slutten. For flere av
spillerne ble spillet en emosjonell berg- og dalbane, men akkurat det er jo ikke uvanelig i Diplomacy.
Her følger spillernes kommentarer i samme rekkefølge som jeg mottok dem:
Tyskland - Tage Bentsson
Tyrkia - Karl Georg Øhrn
Russland - Erlend Janbu
Frankrike - Anders G. Kjøstvedt
Italia - Frank Johansen
England - Simon Magnusson
Østerrike-Ungarn - Simen Fure Jørgensen
Oppsummering av arrangementet...
Lenke til resultater, bilder, m.m.
